Судебное решение по качеству энергоснабжения
Компании "Россети" и ОАО РЖД должны восстановить энергоснабжение на нефтеперекачивающей станции "Транснефти". Сбои в сети привели к снижению объемов перекачки нефти в сторону Китая. Суд впервые обязал устранить нарушения не только у сетевой организации, но и у потребителя, вмешивающегося в сеть. Оспаривание решения возможно, но исход зависит от апелляции и оценки роли потребителя.
Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск компании "Транснефть-Западная Сибирь" к "Россети Сибирь" и ОАО РЖД о нарушении требований к качеству электроэнергии, поставляемой на нефтеперекачивающую станцию "Мариинская". Иск рассматривается с 2023 года, когда "Транснефть" сообщила о снижении объемов перекачки нефти в сторону Китая.
Компании "Россети" и ОАО РЖД должны восстановить качество электроэнергии в соответствии с требованиями Минэнерго в течение 885 дней. В случае невыполнения решения им придется выплатить неустойку в размере 100 тыс. рублей за каждый день просрочки.
Нарушения параметров качества электроэнергии на Мариинской НПС привели к снижению объемов перекачки нефти. С другой стороны, "Россети" утверждают, что качество электроэнергии страдает из-за увеличения перевозок у ОАО РЖД, подключенного к той же сети, что и Мариинская НПС.
Представители "Россетей" и ОАО РЖД заявили о планах обжаловать решение суда. Будущее этого дела зависит от исхода апелляции и дальнейших действий сторон.
Решение суда о восстановлении электроснабжения
Управляющие в "Транснефтьэнерго" называют это решение историческим, потому что впервые суд обязал провести технические работы для восстановления качества электроснабжения не только сетевой компании, но и потребителя, который создал помехи в сети. Список требуемых мероприятий был составлен "Системным оператором" и проверен независимым специалистом, что встречается редко, отмечают в компании. Кроме того, суд впервые установил штраф за невыполнение решения для "искажающего потребителя". Однако, в "Транснефтьэнерго" считают, что размер штрафа должен быть выше, чтобы мотивировать нарушителей выполнить технические работы.
Изучив материалы дела, директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим указал, что общая стоимость работ, необходимых "Россети Сибирь" и ОАО РЖД, превысит 7,7 млрд рублей. Ответственность энергетической компании за качество электроэнергии прописана в договоре об услугах передачи, однако закон также требует, чтобы потребители соблюдали определенные стандарты качества электричества и не создавали помехи своим оборудованием. Обнаружение таких нарушений существенно снижает ответственность сетевой компании перед нарушившим потребителем, хотя ответственность перед другими потребителями остается неизменной.
По словам Батрадза Мецаева из компании "Митра", суд исходил из принципа, что в рамках единой технологической системы источник проблемы обязан ее устранить, даже если он не несет прямой ответственности перед пострадавшей стороной. Если такая позиция будет подтверждена, это может повысить стандарт ответственности потребителей по части соблюдения требований к своему оборудованию. Успех ответчиков в вышестоящих судах зависит от того, какой аргумент будет ближе к судебной практике: является ли потребитель частью сетевой компании и несет ли ответственность за передачу электроэнергии или обязан обеспечить уровень качества для потребителя из-за своих действий, влияющих на общую сеть.