Бизнес выступил против монополии МЧС на защиту стратегических объектов.

Коммерция выступила против доминирования МЧС в огнеборстве. Ассоциация «Русская сталь» выразила недовольство предложением Минэкономразвития. По мнению МЧС, частные пожарные компании должны быть запрещены на стратегически важных объектах для обеспечения защиты в условиях растущей внешней угрозы. По их словам, федеральные пожарные не могут быть мобилизированы, в отличие от частных спасателей.

Однако, по оценкам бизнеса, данное предложение приведет к монополизации рынка и увеличению расходов. По мнению аналитика Софьи Мангилевой, в нынешних экономических условиях промышленности становится все сложнее. Объединение услуг пожаротушения с безопасностью и контролем позволяло экономить, а теперь это будет отдельной услугой, скорее всего, дороже.

Представленные суммы, как 1 млрд рублей за пять лет только на металлургическую отрасль, выглядят колоссально для компаний. Подчеркивается важность регулирования со стороны государства, чтобы избежать бесконтрольного подорожания. МЧС может использовать полученные средства для выполнения других государственных задач.

Поправки к закону «О пожарной безопасности» проходили общественное обсуждение до 11 сентября. Представители горнодобывающей, металлургической и химической промышленности высказали свои замечания. Предложение надзора за частными компаниями, по мнению руководителя VEGAS LEX Кирилла Никитина, могло бы быть оптимальным решением. В рамках действующего закона, государственные и частные структуры могут быть ответственны за пожарную безопасность.

Согласно существующему законодательству, частная пожарная охрана имеет право действовать на определенных объектах, за исключением особо опасных и стратегически важных. Однако новая редакция закона предполагает, что все промышленные объекты перейдут под контроль федеральной пожарной службы.

Это означает сокращение числа объектов, где допускается деятельность частной пожарной охраны, и фактическую монополию федеральной службы на большую часть промышленности.

Хотя это пока лишь инициатива и нет гарантии ее принятия, важно помнить о подобных предложениях в прошлом. В 2017 году была предложена похожая монополия для Росгвардии, однако она не была принята.

Возникает вопрос о балансе между интересами государства и участников рынка. Повышенное внимание к опасным и стратегически важным объектам понятно, однако это может повлечь дополнительные издержки и сложности с персоналом.

В связи с этим возможны варианты координации между федеральной службой и другими структурами, чтобы обеспечить безопасность, не превращая все в монополию. Важно найти компромиссное решение, учитывая интересы всех сторон.

МЧС уже внесли изменения в законопроект и провели консультации с представителями металлургической отрасли, а Минэкономразвития получило новое обращение от Русской стали.