Иск о взыскании в Арбитражный суд Москвы
Юристы стремятся реорганизовать владение активами "Евраза" в России через судебный процесс.
В мае было закрыто дело о требованиях к Luxemburg Evraz Group S.A. на 196,66 млрд рублей и акциям в российских компаниях. Суд назначен на 3 июня.
Российские компании сталкиваются с ограничениями из-за санкций, что затрудняет взаимодействие с иностранными партнерами.
В 2024 году выручка "Евраза" составила $7,19 млрд, сокращение EBITDA на 34% до $1,41 млрд из-за падения цен на стальные изделия.
Evraz plc владеет рядом российских компаний, включая Evraz North America, которая находится в поиске покупателя.
Переструктурирование активов "Евраза" в России
К в концу 2021 г. доля владения Evraz plc Романом Абрамовичем составляла 28,64%, у Александра Абрамова - 19,32%, у Александра Фролова - 9,65%, у Геннадия Козового - 5,74%, у Максима Воробьева - 3,01%. Свободный оборот составлял 33,64% согласно отчету за 2021 год. В 2022 году Evraz plc подверглась санкциям Великобритании, что привело к приостановке ее листинга на Лондонской фондовой бирже (LSE).
Индустриальный аналитик Максим Худалов предполагает, что долги могут быть использованы для подготовки к изменению собственников. В январе Российское правительство включило "Евраз НТМК" в список экономически важных организаций (ЭЗО), что дает возможность через суд заморозить корпоративные права зарубежных холдингов. Вячеслав Косаков из Novator Legal Group отмечает, что механизм ЭЗО является инструментом государственного контроля, а судебный процесс позволяет регулировать процесс, ускорить его и сохранить конфиденциальность. Эксперт из крупной консалтинговой компании полагает, что "Евраз" может стремиться к консолидации корпоративного контроля, что должно помочь в стабилизации экономических показателей.
Руководитель специальных проектов юридической фирмы Vegas Lex Александр Казарин также считает, что основная цель иска заключается в изменении структуры владения активами "Евраза" в России, что невозможно иным образом. Он отмечает, что существует обширный опыт судебных процессов (в основном по спорам между "Русхимальянсом" и компанией Linde и зарубежными банками), когда в суде требуется заморозить доли (акции) ответчика в других компаниях из-за недостаточности имущества, на которое можно обратить взыскание. Александр Казарин говорит: "Так как основным имуществом ответчика в России являются акции в других российских компаниях, обосновать заморозку этих активов легко".'
По мнению Вячеслава Косакова, если иск будет удовлетворен, доли ответчиков не будут переданы прямо в "Евраз КГОК", а будут проданы на аукционе, а вырученные средства пойдут на погашение долга. "Истец сможет купить акции только в случае неудачи торгов и оставшегося не реализованного имущества" - поясняет он. Александр Казарин подтверждает, что истец может сохранить имущество для себя только в случае его неудачной продажи на аукционе.
