Налоговые органы требуют взыскания крупной суммы у производителя табачной продукции
Фискальные учреждения стремятся получить более чем 5,6 миллиарда рублей от компании, выпускающей сигареты под брендами Dakota, K.Ritter, Vega. Этот производитель является одним из нескольких крупных независимых игроков на российском рынке. Налоговики уже арестовали счета и оборудование компании, что может серьезно затруднить ее деятельность. По мнению экспертов, часть претензий органов власти может быть связана с неуплатой акцизов. Иногда производители обходят их, выдавая свою продукцию за экспорт и затем реализуя ее на внутреннем рынке.
Инспекция Федеральной налоговой службы №27 подала иск в Арбитражный суд Калининградской области против нескольких компаний, включая ООО "Универсальная сигаретная мануфактура" и другие юридические лица, с требованием взыскать 5,62 миллиарда рублей. По данным судебных документов, первоначальный долг возник у ООО "Сигареттс.Кенигсберг.Продакшн".
Суд удовлетворил иск, наложив арест на оборудование для производства табачных изделий, денежные средства и несколько товарных знаков компаний в рамках обеспечительных мер.
Представители "Универсальной сигаретной мануфактуры" заявили, что только сегодня получили иск и готовятся к судебному процессу после изучения материалов дела. Другие компании и налоговая служба не успели оперативно ответить на запросы журналистов.
"Универсальная сигаретная мануфактура" является одним из крупнейших производителей табачной продукции в Калининградской области и работает под маркой UCM. Компания владеет производством в Багратионовске с ежемесячной мощностью 950 миллионов сигарет. Она также выпускает сигареты, сигариллы, табак и фильтры под различными брендами, включая Dakota, K.Ritter, Vega и Kaori.
Несколько экспертов на рынке табачной продукции предполагают, что претензии налоговых органов связаны с неплатежами акцизов. Один из них сообщает, что легальные производители табака внесли в бюджет более 800 миллиардов рублей за прошлый год. Другой источник предполагает, что компания могла использовать схемы экспорта для обхода налогов, отправляя товар за границу и затем продавая его в России.
Эксперты обзоров и мер по кредитам
Редкие запросы на взыскание подобных сумм рассматриваются, подмечает руководитель арбитража Татьяна Пугачева. Она также отмечает, что суды довольно редко удовлетворяют запросы о применении предварительных мер - лишь в каждом третьем случае. Они направлены на защиту интересов заявителя, а не на создание ненужных препятствий для бизнеса, говорит специалист.
Главный юрист ЮК «Бубликов и партнеры» Андрей Ганзеев не исключает, что замораживание денежных средств «окажет разрушительное воздействие на операции компании»: использовать их сейчас можно только на выплаты зарплаты, налогов, сборов и страховых взносов.
Однако бизнес также несет другие необходимые затраты, например, коммунальные платежи, расчеты с партнерами по предыдущим договорам, перечисляет он. Эксперт отмечает, что УСМ может запросить отмену или смягчение мер.
Главный редактор ИА «Русский табак» Максим Королев замечает, что случаи крупных взысканий налоговых органов с производителей табачной продукции возникают достаточно редко: большинство участников работают в рамках закона. Согласно данным Росстата, производство сигарет в России в 2024 году сократилось на 2,4% по сравнению с предыдущим годом, до 194 миллиардов штук.