Голливуд против Midjourney: битва за авторские права
Звездные студии Disney и Universal инициировали иск против разработчиков искусственного интеллекта компании Midjourney. Нейросеть, созданная ими для генерации изображений, стала объектом спора. В центре обвинений – незаконное использование авторских персонажей известных фильмов, таких как «Звездные войны», «Холодное сердце», «Мстители» и «Симпсоны». Созданные на основе этих персонажей изображения превратились в эффективную рекламу для Midjourney, утверждают истцы.
Голливуд требует не только прекратить использование контента, но и выплатить компенсацию в размере до $150 тыс. за каждое нарушение. Однако специалисты до сих пор не могут прийти к общему мнению относительно того, является ли обучение на моделях нарушением авторских прав.
Понятие использования объектов интеллектуальных прав – довольно спорный вопрос, который выдвигает на обсуждение академического директора Moscow Digital School Романа Янковского. Он подчеркивает, что обучение искусственного интеллекта на защищенном авторским правом контенте – не обязательно является нарушением. Существует понятие добросовестного использования, которое может стать толчком для развития искусственного интеллекта.
Подобные споры о защите авторских прав в новом цифровом мире – не редкость. Известные компании, такие как The New York Times и Reddit, ведут судебные процессы против разработчиков искусственного интеллекта. Суть споров касается не только изображений, но и текстового контента, который используется для обучения нейросетей.
Тем не менее, процесс обучения нейросетей сложен и необратим. Удаление данных, на которых они обучились, практически невозможно. Этот вопрос рассматривает гендиректор компании «А-Я эксперт» Роман Душкин, подчеркивая, что нейросети работают в одностороннем режиме и крайне сложно интерпретируемы.
Генерация контента и контроль качества
Существует несколько методов ограничения использования технологии генерации контента. Например, модели могут быть ограничены в создании изображений без одежды, несмотря на их способность воспроизводить такие изображения. Внешние ограничения, модерирующие запросы и предотвращающие создание определенного контента, обеспечивают соблюдение стандартов и препятствуют нежелательному контенту. Для большинства пользователей это подход дает желаемый результат и способно удовлетворить требования закона.
Другой метод требует более серьезных затрат со стороны разработчиков - это пост-контроль. После генерации контента производится проверка на предмет наличия запрещенного контента. Неконтролируемые версии могут продолжать создавать запрещенный контент, поэтому внедрение этого метода требует особого внимания.
Хотя Голливудские студии высказали свои претензии к Midjourney, компания не ответила на них. Разработчики продолжают развивать технологию не только для изображений, но и для видеоконтента, вызывая опасения правообладателей о возможном ухудшении ситуации.
