Спор о водке "Пшеничная элитная" между производителями разгорается
Конфликт вокруг напитка "Пшеничная элитная" между владельцем бренда - компанией "Кристалл" из Московского завода - и "Башспиртом", принадлежащим властям Республики Башкортостан, усиливает свою интенсивность. Собственник марки обвиняет производителя в невыплате предусмотренного вознаграждения из-за сокращения объемов производства. Теперь компания "Кристалл" требует компенсацию упущенного дохода по собственной инициативе.
Была предоставлена текст претензии от ООО "Национальная дистрибьюторская компания" (33,3% принадлежат компании "Кристалл") к АО "Башспирт". В тексте предлагается "Башспирту" выплатить вне судебного порядка 80,5 миллионов рублей за выпуск водки "Пшеничная элитная" и 500 тысяч рублей штрафа за несанкционированное использование товарного знака.
Компания "Национальная дистрибьюторская компания", являющаяся исключительным лицензиатом марки "Пшеничная элитная" (бренд принадлежит заводу "Кристалл"), заключила сублицензионное соглашение в 2019 году на производство данного напитка. Согласно договору, компания из Башкирии обязалась ежемесячно до 15 числа выплачивать компенсацию "исходя из фактически произведенных объемов продукции и ставки лицензионного вознаграждения". По условиям, объем производства в 2024 году должен был составить не менее 146,4 тысяч далей, в 2025 году - не менее 161 тысячи далей. По мнению "Национальной дистрибьюторской компании", "Башспирт" нарушил условия: в прошлом году было произведено только 30,4 тысячи далей "Пшеничной элитной", с начала этого года выпуска этого продукта не было.
Компания отмечает, что невыполнение запланированных объемов "не является причиной для отсутствия оплаты вознаграждения по лицензионному соглашению".
По результатам 2024 года, согласно "Национальной дистрибьюторской компании", "Башспирту" следует выплатить 31,8 миллионов рублей (за недостающие 30,4 тысячи далей), а за текущий год - 48,3 миллиона рублей.
Дополнительно, "Национальная дистрибьюторская компания" требует выплаты штрафа в размере 500 тысяч рублей за незаконное использование товарного знака "Башспиртом". Это связано с другим спором, возникшим осенью 2024 года между московским заводом "Кристалл" и "Национальной дистрибьюторской компанией" из-за предполагаемого выпуска "Башспиртом" контрафактной продукции под маркой "Пшеничная премиум", которую начали производить параллельно с "Пшеничной элитной". Для этого компания зарегистрировала права на этикетку в Роспатенте. В претензии "Национальной дистрибьюторской компании" к "Башспирту" утверждается, что производитель выпускает контрафактные товары. После изучения этикетки "Пшеничной премиум" компания пришла к выводу, что ее дизайн слишком похож на дизайн "Пшеничной элитной". Они потребовали прекратить производство "Пшеничной премиум" и к 1 декабря 2024 года уничтожить весь остаток этого алкоголя за свой счет.
Башспирт прекратил выпуск «Пшеничной премиум» после претензии
После получения претензии, выручка компании «Башспирт» в 2024 году составила 9,32 млрд рублей, а чистая прибыль - 264,2 млн рублей. Советник из юридической фирмы ЮСТ, Дмитрий Серегин, пояснил, что действия компании могут быть проверены на предмет недобросовестной конкуренции, если этикетка водки «Пшеничная премиум» схожа с этикеткой «Пшеничная элитная».
Представители «Башспирта» отказались комментировать запрос, однако стало известно, что компания уведомила НДК о намерении расторгнуть сублицензионный договор на производство водки с середины августа 2025 года. При игнорировании претензий, НДК оставляет за собой право обратиться в суд.
Кирилл Никитин из юридической фирмы VEGAS LEX считает маловероятным, что «Башспирт» добровольно удовлетворит требования в досудебном порядке, что может привести к длительным судебным разбирательствам. Партнер юридической фирмы Amond & Smith, Антон Сыров, отмечает, что если роялти за водку «Пшеничная элитная» должны быть выплачены согласно фактическим объемам производства, то претензии НДК обоснованны.
