Повышение порога для внесудебного банкротства: предложение НСЗПП
Национальный союз защиты прав потребителей предлагает усовершенствовать механизм внесудебного банкротства физических лиц, увеличив предельную сумму долга для применения этой процедуры с 1 млн до 2 млн рублей. Повышение этого порога обусловлено увеличением задолженности граждан, что стимулирует их к скрытию своих официальных доходов.
НСЗПП обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой пересмотреть текущие значения порогов для внесудебного банкротства физлиц. Сейчас доступная упрощенная процедура для лиц с долгами от 25 тыс. до 1 млн рублей (в суде процедура начинается с 500 тыс. рублей) сравнительно легче, чем личное банкротство.
Согласно данным НСЗПП, порог для внесудебного банкротства предлагается увеличить вдвое до 2 млн рублей. Объяснение этому — увеличение задолженности граждан перед банками, которая возросла до 1,4 трлн рублей к концу апреля. Кроме того, количество неплательщиков по кредитам увеличивается в среднем на 4 млн в год.
По данным НСЗПП, в настоящее время в Федеральной службе судебных приставов насчитывается более 25 млн производств по взысканию долгов с физических лиц в пользу финансовых учреждений. Союз считает, что должники не заинтересованы в официальной занятости, поскольку их доход будет направляться на погашение задолженности.
Потребители обращаются к президенту и юристам
Помимо повышения порога потребители просят президента дать инструкцию Минюсту проанализировать использование десятилетнего срока исковой давности по задолженностям и при необходимости внести уточнения. Сейчас, согласно НСЗПП, признание долга должником после истечения исковой давности, начинает заново отсчет. Суды выносят решения в пользу коллекторов, а должники продолжают избегать погашения долга даже после истечения срока исковой давности.
Минэкономики и Минюст отклонили комментировать предложения НСЗПП, отметив, что не получили письмо, но рассмотрят его в будущем.
Юрий Мирзоев, гендиректор "Митра", поддерживает идею увеличения порога внесудебного банкротства, считая ее логичной из-за инфляции и экономической нестабильности. Однако он предупреждает о нужде в сбалансированных интересах потребителей и кредиторов, чтобы избежать роста невозвратов и ухудшения условий кредитования.
Олег Пермяков, партнер "Рустам Курмаев и партнеры", не одобряет эту идею, считая, что кредиторы будут чаще отказывать в предоставлении кредитов до 2 млн рублей из-за рисков невозврата, что увеличит их стоимость.
Пермяков отмечает, что иногда кредиторы "вспоминают" о долгах после долгого перехода прав на обязательства от банкротных банков, что затрудняет погашение долгов для должников. Он предлагает запретить инициирование исполнительного производства кредиторами после бездействия в течение 10 лет, однако дать возможность должнику самостоятельно урегулировать задолженность в любой момент.
