Установлены новые ставки платы за воздействие на окружающую среду
Правительство установило новые тарифы за негативное воздействие на окружающую среду на период с 2026 по 2030 год. Также повышается размер оплаты за утилизацию безопасных твердых муниципальных отходов. Эксперты сектора отмечают, что увеличение затрат крупных компаний может достигать сотен миллионов рублей ежегодно, но соглашаются, что повышение необходимо для поощрения внедрения экологически чистых технологий.
Постановлением правительства утверждены новые тарифы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) на период с 2026 по 2030 год.
Речь идет о загрязняющих веществах, выбрасываемых предприятиями в атмосферу и сбрасываемых в водоемы. По сообщению Министерства природы отмечается, что тарифы НВОС формируются на основе нескольких показателей, включая уровень опасности загрязняющих веществ и экономический ущерб, наносимый окружающей среде. Уточняется, что показатель ущерба определен на уровне цен 2024 года и за последние 30 лет не изменялся, начиная с 1991 года.
В частности, тариф за выброс оксидов азота увеличивается с нынешних 209,6 рублей за тонну до 219 рублей в 2026 году и до 1,96 тысячи рублей за тонну в 2030 году.
Для бензапирена он вырастет с 8,3 миллиона до 9,8 миллиона рублей в 2026 году и до 19,65 миллиона рублей в 2030 году. Также увеличивается тариф за утилизацию твердых муниципальных отходов четвертого класса опасности (безопасные) с 95 до 190 рублей за тонну в 2026 году и до 823 рублей в 2030 году.
Следует отметить, что тарифы за НВОС на 2025 год были значительно (и весьма неожиданно) повышены — на 1,51 раза (см. от 17 июля). Предполагалось, что индексация начнется только с 2026 года и будет плавная, но потребности федерального бюджета (см. от 9 июля) и растущие расходы Министерства природы заставили власти искать новые источники доходов. Введенное постановление возвращает принцип постепенного увеличения тарифов, что позволит бизнесу приспособиться к изменениям и получить очевидные, хотя и строгие, цели повышения нагрузки.
Эксперты об экологическом ущербе и бизнесе
«Загрязнитель должен платить — это практически уже стало аксиомой», говорит глава ценного агентства в сфере целлюлозно-бумажной промышленности “Центр системных решений” Денис Кондратьев. Если нарушитель не возместит ущерб, государство будет вынуждено это сделать, так как в бюджете нет средств».
Увеличение оплаты за негативное воздействие на окружающую среду и утилизацию твердых коммунальных отходов, отмечает руководитель сектора потребительского рынка и АПК компании Strategy Partners Екатерина Михалева, сопряжено с ростом расходов, которые могут колебаться от нескольких миллионов до сотен миллионов рублей в год, в зависимости от размеров предприятия и производственной структуры. В некоторых случаях данная нагрузка может переходить на конечного потребителя через повышение цен на товары и услуги. «По сути, данное решение стимулирует компании к сокращению экологического воздействия и внедрению зеленых технологий, но необходимо найти баланс, чтобы увеличение расходов не стало преградой для развития и не вынудило бизнес перейти в подполье», — отмечает специалист.
Депутат Государственной Думы Мария Василькова разделяет эту точку зрения. По ее мнению, следует использовать всестороннюю модель — «усиление требований и предоставление реальных инструментов бизнесу, позволяющих не только выполнять минимальные обязательства, но и идти дальше, вкладывая средства в глубокую экологическую модернизацию».