Приморье обсуждает будущее атомной энергетики: АЭС запланирована на 2032 год

Такое решение стало итогом расширенного заседания о развитии инфраструктуры в Дальневосточном федеральном округе. Вывод сделан, что в некоторых регионах ДФО возникают проблемы с электроснабжением. Проблемы с угольной генерацией в Приморье и Хабаровском крае уже неразрешимы. Сахалинский газ недостаточен и больше рассматривается как ресурс для экспорта.

Следуя указанию президента, правительство РФ утвердило общую стратегию размещения энергетических объектов в различных регионах страны до 2042 года. Документ, подписанный премьер-министром Михаилом Мишустиным, подтверждает намерения федеральных органов власти вложиться в создание двух атомных электростанций, а также двух станций малой мощности и плавучей станции на территории Дальнего Востока. Объекты будут размещены в Приморском и Хабаровском краях, а также в Якутии и на Чукотке.

На проведенном во Владивостоке круглом столе, посвященном возможному строительству атомной электростанции в крае, известные экономисты и представители власти говорили не столько о необходимости АЭС, сколько о необходимости определить сроки и масштаб внедрения этого нового источника энергии в регионе. В экспертной среде есть как сторонники, так и противники АЭС, причем основные доводы последних не связаны с экологией, что необычно для подобных дискуссий.

Председатель думы Владивостока Андрей Брик отметил ухудшение ситуации с энергообеспечением в крае. Потребление электроэнергии в Приморье ежегодно увеличивается на пять процентов. По мнению депутата, требуется радикальное решение этой проблемы, однако окончательное решение о строительстве АЭС должны принять эксперты, учитывающие все аспекты.

Академик, научный руководитель Института химии ДВО РАН Валентин Сергиенко поддержал строительство АЭС, утверждая, что нет альтернативы этому проекту. Он отметил наличие необходимой кадровой базы для будущей АЭС, включая Дальневосточный федеральный университет и военных атомщиков Тихоокеанского флота.

Экс-спикер Законодательного собрания Приморского края, доктор технических наук и специалист в области ядерной энергетики Виктор Горчаков также поддержал строительство АЭС. По его мнению, для решения проблемы энергетики региону необходимы быстрые решения, и выбор между газовой и атомной электростанцией. Горчаков выразил предпочтение второму варианту, учитывая нехватку газа в Приморье.

- Когда речь идет о безопасности ядерной энергетики, важно помнить, что аварии на Фукусиме и в Чернобыле произошли из-за человеческих ошибок. Это необходимо учитывать на всех этапах проектирования электростанций, а также прираздельном обеспечении их безопасности. Однако самое важное - работать с персоналом, который будет заниматься АЭС, - сказал Виктор Горчаков.

Профессор Тихоокеанского института географии ДВО РАН Владимир Бочарников, представляющий экологическое сообщество, отметил необходимость тщательных исследований при выборе места строительства АЭС, учитывая все факторы, включая сейсмическую активность и доступ к водным ресурсам. Он подчеркнул важность привлечения местных экспертов на всех этапах работ по проектированию АЭС, поскольку внешние специалисты часто упускают детали местной экологии.

Выдающиеся экономисты - Юрий Авдеев и Александр Латкин - подчеркнули отсутствие долгосрочной стратегии развития региона. С учетом нестабильной экономической ситуации и сокращения населения, увеличение мощностей традиционной генерации может быть альтернативой проекту АЭС на ближайшие десятилетия.

Александр Латкин также утверждает, что для возведения АЭС в Приморье необходимо увидеть значительный промышленный рост, а перспективы увеличения энергопотребления в регионе в ближайшие десять лет не предвидится. Многие крупные инвестиционные проекты в крае пока остаются лишь на бумаге. Нельзя сильно рассчитывать на возможный экспорт электроэнергии в Китай и даже в КНДР. Это отдельная и сложная тема для обсуждения.

По мнению ученых, требуется модернизация системы производства энергии и электросетей. Эксперты считают, что с ситуацией, когда энергетические компании в регионе собирают огромные средства, а затем направляют их неизвестно куда, в то время как мощности в регионе не реконструируются десятилетиями, пора заканчивать. Даже во Владивостоке отключения электроэнергии два-три, а иногда и более раз в месяц стали обыденностью. Что говорить о приморской глубинке. И строительство АЭС здесь не решит проблему.

Впрочем, здесь все сложно. Цена "ядерного" киловатта по расчетам независимых экспертов не так уж и низкая. В любом случае, относительно недорогая электроэнергия стала бы хорошим бонусом для региона. Также население достаточно положительно относится к перспективам строительства АЭС. Жители Приморья в целом доверяют профессионализму российских атомщиков.

Справка РГ

Было понятно, что краю необходима АЭС еще в конце 1970-1980-х годов. Советская экономика росла довольно насыщенным темпом. К концу 1980-х годов в Приморье начали искать места для строительства станции. Было предложено семь вариантов, но наиболее перспективными считались участки под Дальнереченском и Арсеньевом. Ни авария на Чернобыльской АЭС, ни даже распад СССР не повлияли на планы властей по строительству энергообъектов, и в 1995 году во Владивостоке была учреждена дирекция будущей Приморской АЭС. Однако в сентябре 2002 года ее закрыли по экономическим причинам. Но планы не отменялись. Уже в 2009 году концерн "Росэнергоатом", входящий в "Росатом", возобновил проектирование АЭС на Дальнем Востоке, с намерением продавать значительную часть электроэнергии в Китай. Так появились АЭС "Приморская" и "Дальневосточная".