Российские предприятия массово закупают системы для защиты от дронов: рынок вырастет до 90 млрд руб к 2025 году

Многие промышленные компании в России приобрели средства для обороны от дронов к началу весны 2025 года. Размер рынка варьируется от 30 до 90 миллиардов рублей, и бизнесы все чаще ищут доступные и компактные решения. Однако с увеличением спроса возрастает и требовательность заказчиков к эффективности систем и сервису. Некоторые компании, включая аэропорты, опасаются, что их могут привлечь к ответственности за инциденты. По мнению экспертов, беспилотные угрозы с неба, суши и воды становятся постоянным вызовом, требующим новых стандартов защиты на мировом уровне.

Согласно данным трех поставщиков антидроновых средств, от 60% до 80% промышленных предприятий в России оборудовали свои территории защитой от дронов к апрелю 2025 года. Этот показатель увеличился с около 25–30% к концу 2023 года, в соответствии с данными Росстата и исследованиями поставщиков.

С 2024 года наблюдается увеличение спроса на защитное оборудование от заказчиков из различных отраслей, где закон не требует обязательной защиты, в отличие от объектов критической инфраструктуры.

Наиболее активно компании в центральной части страны вводили новые средства защиты, включая как комплексные системы, так и элементы пассивной обороны.

Большинство предприятий приняли серьезные меры для обеспечения превентивной защиты, как минимум, подтвердила Наталия Котляр, заместитель директора по развитию бизнеса НИИ «Вектор», компании, входящей в холдинг «Ростех».

Развитию нормативной базы, включающей типы и сценарии использования оборудования, существенно способствовало расселение средств защиты. Несмотря на сложности с интерпретацией документов, предприятиям стало намного легче выбирать необходимую технику благодаря появлению официальных регуляций.

Одним из основных тенденций 2025 года является уменьшение среднего платежа на оборудование, в то время как растет интерес к доступным комплексным решениям. Дорогие масштабные покупки уходят в прошлое, и системы защиты все чаще выбираются исходя из логики "разумной необходимости", по словам специалиста. Потребители все больше стремятся к тому, чтобы защита была закуплена однократно, а не постоянно дополняться. Но, как отмечает Наталия, это невозможно из-за постоянной необходимости апгрейда в соответствии с постоянно изменяющимися угрозами.

Некоторые объекты невозможно обеспечить дешевыми устройствами из-за их масштабности и высокого уровня угрозы, продолжает она. В таких случаях не обойтись без крупных устройств для РЭБ - это оборудование до сих пор востребовано на промышленных объектах, объектах критической инфраструктуры, нефтегазовых станциях и подстанциях. В то время как на небольших объектах, где компактное оборудование справляется хорошо, эти комплексы избыточны. По прогнозам НИИ "Вектор", рынок оборудования для борьбы с дронами останется на уровне 30 млрд рублей и по итогам 2025 года, как и в 2024 году.

По данным Kaspersky Antidrone, рынок антидроновой защиты в текущем году достигнет 40 млрд рублей.

Согласно Владимиру Клешнину, руководителю Kaspersky Antidrone, если в прошлые годы покупатели просто смотрели, то сейчас они переходят к плановым закупкам. Средний чек снизился для предприятий, уже купивших системы противодействия дронам и сейчас их модернизирующих. Для тех, кто еще не приобрел основные системы, стоимость покупки не уменьшается, как утверждает эксперт. Напротив, по словам господина Клешнина, заказчики делают более высокие требования к продукту, а ожидание более продвинутых функций увеличивает стоимость системы. Для промышленных заказчиков цена продолжает быть высокой и составляет несколько десятков миллионов рублей, а для особо важных объектов – несколько сотен миллионов.

Согласно Никите Данилову, главе и основателю "Флай Дрон", эксперту НТИ, в этом г году ожидается, что промышленные и другие предприятия в России потратят до 90 млрд рублей на приобретение программно-аппаратных комплексов для борьбы с беспилотниками.

Рынок продолжает развиваться, поскольку модель угроз, сложившаяся в предыдущие годы, остается актуальной. Продолжаются атаки дронов на инфраструктурные объекты и объекты топливно-энергетического комплекса, отмечает господин Данилов. Компании ТЭК остаются основными покупателями антидроновых решений, но к ним все активнее присоединяются промышленные предприятия из других секторов экономики.

Сектор антидровов делится на три ключевых компонента, начиная с физической защиты, включающей разнообразные сети и укрытия. Цены на сети начинаются от 300 рублей за квадратный метр.

Следующий элемент - средства радиоэлектронной борьбы, представленные как отечественными, так и импортными системами, согласно Никите Данилову. Развитие этого сектора происходит за счет модификации существующего оборудования и интеграции различных производителей. Помимо средств радиоэлектронной борьбы, также приобретаются средства наблюдения, включая радиолокаторы, лидары и специализированные камеры.

Третий компонент - средства кинетического поражения дронов, такие как лазерные установки, дроны-перехватчики, антивоздушные комплексы "воздух-воздух" и "земля-воздух". По мнению Никиты Данилова, в этой области действует множество компаний, и объем продаж в будущем может значительно вырасти.

Согласно Kaspersky Antidrone, уменьшился спрос на радиоэлектронные ружья, тогда как увеличился на стационарные системы, использующие радиолокационные обнаружители, радиочастотные пеленгаторы, оптическое оборудование и средства противодействия. Важным трендом 2025 года стали системы подмены навигационных сигналов - спуферы, способные эффективно бороться с дронами типа самолета, по словам экспертов.

Одним из востребованных продуктов является система контроля воздушного пространства от ЦКБА холдинга "Высокоточные системы", согласно Андрею Яблокову, заместителю генерального директора НИЦ "Аэроскрипт". Она обнаруживает нелегальные дроны с помощью первичных локаторов, интегрируется с системами подавления дронов и платформой "Небосвод" для мониторинга полетов законопослушных пользователей воздушного пространства.

Увеличивается интерес к средствам, одобренным Государственной комиссией по радиочастотам (ГКРЧ) в этом году. ГКРЧ установила правила использования радиочастотного спектра для средств радиоэлектронного подавления (РЭП) в конце 2023 года, что до этого момента было отсутствует, вызывая у людей опасения использовать незаконные предметы, отметил Владимир Клешнин.

В течение 2024 года более 60 средств РЭП получили одобрение от комиссии, как сообщил на конференции ExpoUAV-2025 начальник отдела беспилотных систем НИЦ «Телеком» (подведомственный Минцифры) Дмитрий Лобанов. Среди одобренных средств можно найти портативные, стационарные, и передвижные варианты, а также предметы для изменения координат, используемые в комплексе с радиоэлектронными разведывательными системами. На данный момент рассматривается несколько десятков заявок на производство и использование средств РЭП, уточнил он.

Некоторые участники отмечают, что значительная часть техники поступает из Китая, но чаще всего в документах указывается Россия, утверждает директор компании RuDrones Дмитрий Дацыков. Большинство производителей применяют иностранные компоненты, поскольку отечественных аналогов не существует, поясняет он. По мнению г-на Дацыкова, ситуация, когда продукция закупалась за рубежом и продавалась в РФ как отечественная, изменилась с приходом 2023 года. Это связано с необходимостью регулярного обновления систем, что невозможно без наличия инженеров и нужной инфраструктуры, добавляет он.

Производители разделяются на две крупные группы. Первая группа - это компании из оборонно-промышленного комплекса, занимающиеся этой тематикой или связанные с ней до 2022 года.

Среди таких компаний, как ООО СТЦ и НИИ "Вектор", которые активно сотрудничают с государственными структурами, выделяет Дмитрий Дацыков.

Также на рынке существует народный оборонно-промышленный комплекс, продолжает эксперт. Сюда относятся и начинающие стартапы, и крупные предприятия из других отраслей, которые занялись защитой от дронов по разным причинам.

Их вклад нельзя переоценить, подчеркивает он. Если крупные оборонные поставщики могут выпускать системы ценой "в десятки и сотни миллионов рублей" в количестве нескольких десятков штук в год, то небольшие компании могут производить тысячи детекторов в месяц стоимостью 20–100 тыс. руб. за штуку. Среди таких участников г-н Дацыков выделяет предприятия "Юмирс", "Фирма "Нелк"", "Гагаринг", "Тримикс", "Гоудрон".

С увеличением требовательности клиентов и неудовлетворительной работой приобретенных систем растет потребность в технической проверке. Из-за этого владельцы объектов критической важности чаще обращаются к независимым компаниям для проведения аудита. Объем запросов на различные виды оценки уязвимостей промышленных объектов по данным «Яндекс Вордстат», варьировал от 1 до 2,8 тыс. обращений в месяц в 2024 году, а с 2025 года превышает 1 тыс. в день. Интерес к этой услуге согласно «Техключи.рф» увеличился на 30 запросов в день.

Заказчики столкнулись с проблемой проверки работоспособности антидроновых средств при приемке и в эксплуатации, оборудование включено в каталог проверенной Минобороны техники. Однако ни один производитель не предлагает полноценной сервисной модели для проверки эффективности работы средств. У заказчиков часто отсутствуют квалифицированные сотрудники для контроля за оборудованием в процессе эксплуатации.

Сотрудники компании «Транснефть» провели проверку своего оборудования. Г-н Морозов сообщил, что в 70% случаев параметры оборудования не соответствовали заявленным в документации.

По словам г-на Морозова, проблемы частично устраняются благодаря сотрудничеству с производителями и поставщиками.

В данном случае в организации "Транснефть" предлагают производителям проводить независимую проверку соответствия продукции установленным стандартам. Кроме того, фирма считает необходимым создание производителями методики проверки оборудования с конкретизацией под каждое средство. Другими словами, производители должны указать, какими инструментами и в каких местах проводить измерения, какие параметры измерять и какие значения считаются нормой, продолжает Александр Морозов. Кроме того, производители сами могут оборудовать технику специальными средствами для проверки ее работоспособности.

Приобретенное оборудование часто не имеет встроенной диагностики или программного обеспечения для проверки, отмечает Леонид Володин, руководитель группы ИТСО АО "Каустик" (входит в группу "Никохим").

На предприятии, по его мнению, возникла ситуация, когда некоторые производители не могут корректировать или проверять оборудование после установки из-за высокой загруженности поставщика. В результате компания "Каустик" разработала собственную программу на основе SCADA-системы для непрерывного мониторинга и контроля работы антидронового оборудования в реальном времени.

Представители некоторых производителей защитного оборудования отметили, что крупные компании могут создавать отдельные подразделения для контроля работоспособности приобретенной техники или передавать эту задачу на аутсорсинг. Представитель "Транснефти" возразил, что компания обучает свой персонал. Однако создание полноценной сети таких служб для корпораций с филиалами по всей стране является сложной организационной задачей. Кроме того, привлечение регулярной внешней проверки может обойтись дороже, чем само оборудование.

На сегодняшний день у владельцев систем защиты от беспилотных летательных аппаратов две проблемы: несоответствие заявленным техническим характеристикам оборудования и неправильное размещение на объекте, который нужно защищать, утверждает председатель правления группы ФТК (интегратор антидроновых систем) Иван Поминов.

Он признает, что самим заказчикам может быть сложно справиться с этой задачей. По его словам, предварительное обследование требует значительных усилий радиоинженеров, которые используют проверенные измерительные комплексы для анализа более чем 30 параметров объекта. Работы включают в себя техническое осмотр объекта и оценку радиационной обстановки. В результате заказчик должен получить подробный отчет о возможных угрозах и мерах безопасности объекта. Если данная процедура не выполняется полностью, можно утверждать, что приобретенное оборудование не соответствует действующим стандартам угроз, отмечает Иван Поминов.

Сложности сохраняются с неправильно проведенным или пропущенным (по заказу или поставке) радиотехническим обследованием (РТО) при установке оборудования, сообщают из НИИ «Вектор». «Часто клиенты обращаются с жалобами на неработающее чужое оборудование. По прибытии на место мы понимаем, что оборудование исправно и работоспособно, но оказывается, что оно было приобретено без необходимого РТО на объекте и его установка была выполнена неправильно»,— рассказывает Наталия Котляр. Эти проблемы, по ее мнению, часто решаются путем корректировки установки оборудования или введением новых средств защиты.

Диалоги в некоторых аэропортах вызывают опасения относительно возможного введения обязательных защитных систем из-за возможной дополнительной ответственности за происшествия. Лучше, по их мнению, распределить ответственность за безопасность между правоохранительными органами и ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения». Как отмечают собеседники, некоторые крупные аэропорты добровольно инвестируют в оборудование для защиты от дронов за свой счет. Например, в Шереметьево в конце 2023 года установили радиолокационно-оптический комплекс.

В феврале 2024 года Министерство транспорта предложило расширить перечень средств для защиты аэропортов, морских и речных портов, а также вокзалов в связи с "увеличившимися возможностями, масштабами и интенсивностью" атак. Предлагается включить в список специальные средства для борьбы с "беспилотными воздушными, подводными и поверхностными судами". Этот список предназначен для подразделений ведомственной охраны Минтранса. Некоторые собеседники в аэропортах обеспокоены тем, что сотрудники ведомственной охраны Минтранса входят в состав службы авиационной безопасности аэропортов. Они опасаются, что в случае неудачного использования специальных средств в ходе атаки дронов, сотрудникам аэропортов могут быть предъявлены материальные и уголовные обвинения.

Министерство транспорта и большинство крупных аэропортов воздерживаются от комментариев. В аэропорту Казани отмечают, что вопросы обучения сотрудников транспортной безопасности в использовании оборудования для защиты от дронов не урегулированы законодательством. Заказчику также порекомендовали проработать дополнительные нормативные акты о распределении ответственности между сотрудниками транспортной безопасности и другими структурами.

Согласно главе Avia.ru Роману Гусарову, ответственность за безопасность аэропортов в глобальном аспекте лежит на руководстве аэропорта, а именно на генеральном директоре и главе службы авиационной безопасности. Именно они разрабатывают и утверждают инструкции по обеспечению транспортной безопасности на объекте в Министерстве транспорта и правоохранительных органах. Однако эксперт полагает, что на данный момент перечень является рекомендательным и установка антидроновых устройств в аэропортах остается ограниченной.

Подчеркнули, что представляет новшество для аэропортов мировых, выделенный участник профессионального сообщества. Столкнулись с этой проблемой в ОАЭ и Саудовской Аравии, а затем — в Израиле. Государственные аэропорты охраняются государственными органами. Привлечение Росгвардии, как говорят, представляет собой альтернативу для предотвращения атак, хотя стоимость выше, чем у ЧОП.

Сравнивают, что США, ЕС и международные организации не обращают должного внимания к новым стандартам защиты. Российские регуляторы могут поднять этот вопрос на глобальном уровне.

Угроза дроновых атак остается реальной, а интерес к российской защите увеличивается. Робототехника развивается в различных областях, что требует создания комплексной защиты.