Регистрация товарного знака в РФ: решение по спору
Stockholm Chamber of Commerce, SCC, не смогла зарегистрировать свой товарный знак в России из-за отказа Роспатента. Суд поддержал это решение, считая обозначение SCC ARBITRATION INSTITUTE недостаточно уникальным. В России этот арбитраж известен как Стокгольмский арбитраж, часто выбираемый российскими компаниями, включая "Газпром", для разрешения споров с зарубежными партнерами. Юристы советуют шведской палате провести соцопрос для подтверждения узнаваемости знака или добавить графический элемент, так как без этого шансы на успех минимальны.
Суд по интеллектуальным правам (СИП) вынес решение по спору между Торговой палатой Стокгольма и Роспатентом. Шведская организация обратилась за защитой своего товарного знака SCC ARBITRATION INSTITUTE, но была отклонена ссылаясь на отсутствие различительной способности элементов в знаке.
Роспатент считает, что элементы знака не обладают необходимой уникальностью. Подача возражений и обращение в СИП также не принесли успеха. Решение патентного ведомства подтверждено в суде.
Торговая палата Стокгольма настаивает на различительности знака и просит зарегистрировать его. Они указывают на международную регистрацию знака и его использование в различных областях. Решение СИП будет ключевым в этом споре.
Суд подчеркивает необходимость доказать охраноспособность элементов знака и их комбинацию. Роспатент считает, что знак не имеет достаточной уникальности для регистрации в Российской Федерации. Их решение было признано законным.
Престиж и оригинальность
Согласно специалистам, регистрация товарного знака за границей не влияет на его регистрацию в России из-за различий в требованиях к обозначениям. Это сложная процедура, даже для известных аббревиатур типа "SCC" и фраз типа "ARBITRATION INSTITUTE", которые Роспатент относит к неохраняемым элементам.
Регистрация знака в России: мнения экспертов
В судебном акте не объясняются цели, которые преследует шведская палата, требуя правовой охраны обозначения. Эксперты рассуждают, что регистрация знака в России поможет противостоять нежелательному использованию репутации Торговой палаты Стокгольма. Юристы высказывают мнение о намерениях SCC регистрировать свое название в России, выразив опасения по поводу потери клиентуры. Специалисты также обсуждают возможность выдачи лицензий на обозначение для получения роялти и контроля над использованием.
Для успешной регистрации знака в РФ необходимо доказать его значение для потребителей или широкую известность. Однако суд и Роспатент заметили отсутствие таких аргументов со стороны шведской палаты. Представители заявителя утверждали, что обозначение состоит из уникальной комбинации слов, но это доказательство не является убедительным для словесных обозначений.
Эксперты настаивают на необходимости проведения исследований и опросов, чтобы подтвердить значимость обозначения для российских граждан. Участие в мероприятиях и упоминания на сайтах юридических фирм могли бы помочь подтвердить уникальность и различительную способность обозначения.
Судебные эксперты считают, что на данный момент основу для апелляции отказа в регистрации трудно найти, так как проблема не сводится к уникальности обозначения. Предложение добавить графические элементы может повысить шансы SCC на успешную регистрацию знака в России.