«Русал» и Владимир Потанин: судебное противостояние
Компания «Русал» требует отставки Владимира Потанина и возмещения убытков в связи с сорвавшейся сделкой по выделению Быстринского ГОКа из «Норникеля». Ожесточенные споры обоюдно указывают на недобросовестные действия сторон.
Реакция «Русала» на претензии Whiteleave Holdings Владимира Потанина связана с блокировкой выделения Быстринского ГОКа из «Норникеля». Эти события стали основой для судебного разбирательства. В конце концов, доля владения акциями «Норникеля» распределилась между «Интеррос» и «Русалом».
Иск «Русала» к Whiteleave и Владимиру Потанину, поданный в 2022 году, обвиняет ответчиков в нарушении акционерного соглашения. Под руководством Потанина, компания «Норникель» понесла значительные потери, что, по мнению «Русала», требует пересмотра управленческой политики.
«Интеррос» характеризует обвинения в свой адрес как ложные и необоснованные. По его мнению, «Русал» саботировал реализацию ключевых проектов развития «Норникеля», что негативно сказалось на дивидендной политике и интересах акционеров.
Быстринский ГОК, перерабатывающий руду и производящий ценные металлы, оказался объектом спора между сторонами. Сделка по его выделению привела к конфликту и углубила противоречия между «Русалом» и «Норникелем».
;Спор о дивидендах и сделка с ГОКом: причины и последствия
Ответ "Русала" насчет несогласий с "Норникелем" касается не только дивидендов, но и изменений в цене меди. Изначальная стоимость доли "Русала" привязана к цене меди в январе—феврале 2021 года, но когда цена выросла на 16–20% до мая 2021 года, компания запросила пересмотренную сумму $970 млн для переговоров, но "Норникель" отказался.
Представители "Норникеля" и "Интерроса" не отвечали на запросы, а в "Русале" объяснили это процессуальными действиями. Иск был подан из-за нарушения акционерного соглашения и вывода активов Владимиром Потаниным из "Норникеля".
Цель конфликта, считает адвокат Алена Бачинская, – показать, что обвиняемый сам нарушил договор и нанес ущерб компании. Мнение партнера адвокатов Pen & Paper, Сергея Учителя, заключается в том, что "Русал" хочет доказать личную ответственность Потанина, а ответчики сосредотачиваются на корпоративном управлении и акционерном праве.
Эксперты оценивают стоимость Быстринского ГОКа в несколько миллиардов долларов из-за роста цен на медь и увеличения производства в 2024 году. Но увлечение судебных процедур может негативно сказаться на активности компаний из-за роста расходов на защиту и угрозы для кредитного рейтинга.