Почему был направлен запрос
Суд Европейского союза постановил, что лицо, включённое в санкционный список, а также связанные с ним субъекты не вправе участвовать в собрании акционеров европейской компании и голосовать на нём.
Запрет действует безусловно и не зависит от повестки собрания. Речь шла о толковании ограничений, предусмотренных регламентом ЕС о санкциях в отношении России.
Хронология спора
В июне 2024 года Верховный суд Нидерландов обратился к Суду ЕС с просьбой разъяснить, какие права блокируются в результате заморозки активов, включая акции в европейских компаниях.
Нидерландский суд поставил два вопроса: ограничивает ли заморозка только распоряжение активами или полностью исключает реализацию корпоративных прав, в том числе участие в собрании акционеров; и имеет ли значение повестка заседания или намерения подсанкционного лица при голосовании.
Вывод Суда ЕС
Спор возник между бывшей дочерней структурой Сбербанка, SBK Art, с одной стороны, и голландской холдинговой компанией STAK и инвестиционной структурой Open Pass — с другой.
В 2022 году в отношении Сбербанка были введены санкции ЕС. SBK Art владела 41,82% акций хорватской компании Fortenova; банк объявлял о продаже SBK Art инвестору из ОАЭ, однако сделку посчитали мнимой, после чего под санкции попала и сама SBK Art.
STAK, через который было оформлено доверительное владение акциями Fortenova, не допустил SBK Art к участию в собрании акционеров, ссылаясь на режим заморозки активов.
Окружной суд Амстердама обязал допустить SBK Art к участию в собраниях Fortenova, но апелляционная инстанция отменила это решение и поддержала позицию STAK. После этого дело было передано в Верховный суд Нидерландов, который и направил запрос в Суд ЕС.