Механика предлагаемой метрики
Группа исследователей в статье в журнале Nature заявила, что достижение целевого повышения глобальной средней температуры на 1,5°C в рамках Парижского соглашения сегодня выглядит нереалистичным. Взамен они предлагают ввести новый количественный индикатор, отражающий скорость замены ископаемого топлива чистой энергетикой.
Авторы предлагают рассчитывать этот показатель как разницу между темпами роста производства чистой энергии и темпами роста общего энергопотребления. Такой подход, по их мнению, позволяет учитывать динамику потребления ископаемого топлива, чего не делает простая доля чистой генерации в общем балансе энергии.
Аргументы в пользу смены ориентира
Новый индикатор ориентирован на скорость наращивания чистой выработки относительно общего спроса на энергию. Он показывает, насколько быстро страны уменьшают зависимость от ископаемого топлива в абсолютных величинах, а не только в относительных долях генерации.
Исследователи считают этот подход более показательным для оценки прогресса, поскольку отражает реальные изменения в структуре энергоснабжения и потребления, а не только соотношение источников в генерации на отдельный момент времени.
Реакция российских ведомств и бизнес‑объединений
В опубликованной работе отмечено, что мир в 2025 году отличается от условий 2015 года, когда была установлена цель по ограничению потепления до 1,5°C. Декарбонизация стала более распространенной практикой, и концентрация усилий на преобразовании энергетического сектора, по мнению авторов, может оказаться более эффективной и политически приемлемой.
Авторы утверждают, что фокусирование на расширении чистой энергетики снизит политическое сопротивление, поскольку акцент сместится с ограничений потребления на развитие альтернативных источников.
Международные эксперты и перспективы
В Минэкономики России отметили, что предложенный индикатор не устраняет основных причин замедления климатической политики. В перечне проблем назвали разрыв глобальных цепочек поставок, торгово‑технологические конфликты, фрагментацию рынков капитала, применение односторонних ограничительных мер и хроническую нехватку финансирования для энергоперехода в развивающихся странах.
Ведомство также указало, что показатель скорости перехода может показывать формальный прогресс в условиях замедления глобального роста, деиндустриализации отдельных регионов или структурного снижения спроса на энергию. В связи с этим Минэкономики считает, что энергопереход не должен сводиться к единому универсальному индикатору, хотя динамика чистой энергетики может служить дополнительным инструментом оценки.
Ответственный секретарь профильного комитета РСПП высказал позицию, что перевод фокуса с борьбы с изменением климата на перестройку структуры энергетики недопустим, поскольку это ограничит возможность стран выбирать национально приемлемые траектории развития.

