Верховный суд РФ: банки не могут игнорировать исполнительные документы
Высший юридический орган страны заключил, что финансовые учреждения обязаны исполнять судебные документы, даже при наличии подозрений в нарушении законов о противодействии отмыванию денег. Неисполнение этого требования дает право взыскателям требовать выплаты процентов за задержку, объявил Верховный суд.
Спор между предпринимателем Александром Федотовым и банком ВТБ оказался в центре внимания. Федотов получил судебный приказ о взыскании средств с компании «Линкольн» на сумму 408,8 тыс. рублей, но банк отказался переводить деньги. ВТБ пояснил свое решение тем, что Центробанк отнес «Линкольн» к списку организаций с высоким риском сомнительных сделок. Закон о противодействии отмыванию денег накладывает ограничения на переводы клиентов этой категории. Федотов обратился с жалобой, требуя не только перечисление средств, но и выплату процентов банком за задержку, согласно Гражданскому кодексу. Однако суды лишь обязали банк сделать перевод.
После жалобы Федотова дело перешло в экономколлегию Верховного суда, которая поддержала его позицию. Коллегия судей пояснила, что закон о противодействии отмыванию денег не может стать препятствием для выполнения судебных решений, что прямо следует из закона об исполнительном производстве. Для предотвращения необоснованного обогащения банка, не выполнившего своевременное перечисление средств в пользу взыскателя, последний имеет право требовать выплаты процентов за задержку согласно Гражданскому кодексу. Решения, касающиеся компенсации, были отменены, и дело было направлено на новое рассмотрение с учетом разъяснений Верховного суда.
Подробности разбирательства доступны в статье «Дан приказ, а ему отказ».
