Верховный Суд РФ разъясняет: как упорядочить требования кредиторов в банкротстве

Верховный суд РФ (ВС) представил проект постановления пленума, который разъясняет порядок удовлетворения требований кредиторов, связанных с банкротством юридических лиц. В связи с отсутствием законодательного регулирования "субординации" требований кредиторов банкротящихся компаний, ВС формирует подходы для нахождения баланса интересов различных кредиторов.

9 декабря ВС представил проект постановления пленума "Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и связанных с ними лицами". Документ содержит 38 правовых положений о порядке погашения долгов перед связанными кредиторами, включая условия субординации таких требований.

Дальнейшее развитие и корректировку этой практики обсуждается на уровне пленума ВС. "Постановление поможет разъяснить вопросы удовлетворения требований контролирующих должника лиц, основанных на предоставлении займов и кредитов должнику в условиях имущественного кризиса", — пояснили в пресс-службе ВС.

Старший юрист юрфирмы "Лемчик, Крупский и партнеры" Камбулат Карашев отмечает, что участникам процессов больше не нужно собирать разрозненные правовые позиции из различных определений экономколлегии ВС. Пленум обобщает принципы идеи банкротного права, подчеркивает управляющий партнер АБ МУР Давид Кононов.

В документе пленума объясняется, что правило субординации основывается на принципе последовательности удовлетворения требований кредиторов, учитывая "степень значимости защищаемых интересов". По закону о банкротстве, наивысший приоритет имеют социально значимые требования - это компенсация за ущерб жизни или здоровью (первая очередь) и выплаты работникам должника (вторая очередь). Основная очередь, включающая долги перед всеми другими кредиторами, - третья, согласно пункту 2 документа.

В пункте 35 документа Верховный Суд перечисляет все очереди, включая те, которых нет в законодательстве о банкротстве. Всего упоминается восемь очередей помимо базовых трех, комментирует господин Карашев. По его мнению, такая конкретизация должна уменьшить споры между участниками банкротных процессов относительно правильного распределения денег. Однако, по словам партнера АБ "Бартолиус" Ильи Манько, решение пленума лишь отчасти разрешит проблему "неявного недостатка консолидированной позиции" относительно того, какие кредиторские требования и в каком порядке должны быть удовлетворены. Поэтому он считает необходимым прописать подробное перечисление всех возможных очередей непосредственно в законе о банкротстве.

Пленум Верховного Суда предоставил разъяснения по вопросу компенсационного финансирования для юридических лиц в трудной ситуации, предоставляемого контролирующими структурами. Эти вливания могут помочь компании преодолеть финансовые трудности и восстановить свою финансовую стабильность, избегая обнародования проблем перед независимыми кредиторами. Однако важно иметь заинтересованность в получении прибыли от деятельности должника, подчеркивает г-н Манько, ссылаясь на пункт 21 документа.

• Согласно предложенному документу, компенсационное финансирование может выражаться не только через выдачу займа или перевод денежных средств по другим соглашениям, но и различными инными способами.
• Эти способы могут включать отсутствие требований по долгам, отсрочки или рассрочки платежей, при условии, что такие действия не были обычной практикой при отношениях с независимыми сторонами.
• Также в документе упоминается недостаточная капитализация компании, подчеркивает партнер юридической фирмы «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Павел Новиков.

По его мнению, Верховный Суд фактически создает список проверки для определения момента, когда финансирование бизнеса является безопасным и не подвержено субординации, а когда оно начинает двигаться в сторону ущерба.

Согласно пункту 8 документа, организация, предоставляющая компенсационное финансирование, несет все связанные с этим риски, включая утрату вложений, поскольку действует вне рамок, предписанных законодательством о банкротстве. Вследствие этого, отмечает партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков, требования, вытекающие из компенсационного финансирования, удовлетворяются после удовлетворения потребностей всех остальных кредиторов, но до распределения ликвидационной квоты. По его мнению, это способствует более сбалансированной системе удовлетворения требований кредиторов.

Документ также поясняет условия, определяющие лицо как управляющее должника. Важно отметить, что само наличие связей контроля или аффилированности с должником не приводит к отказу включения требований кредитора в реестр. Однако необходимо тщательно проверить претензии связанных с должником лиц на предмет их обоснованности и возможности изменения приоритета, как говорится в предложении.

Помимо этого, Верховный Суд уточняет полномочия контролирующих и связанных с должником лиц. Согласно общему правилу, кредиторы с пониженными требованиями лишаются права голоса на собраниях кредиторов, так как главной целью субординации является уменьшение влияния контролирующих лиц на деловую деятельность должника.

Пункт 24 расширяет полномочия кредиторов с субординированными требованиями, если независимые кредиторы не были включены в банкротство в нужное время, отмечает Камбулат Карашев.

Это дает возможность управляющему пройти процедуру без согласия суда, опираясь на мнение кредиторов, поясняет г-н Карашев.

Проект предусматривает возможность привлечения к ответственности крупного кредитора. Если его действия нанесли ущерб другим кредиторам, его права могут быть ограничены, утверждает проект. Подобный подход соответствует развитию банкротского права, где кредиторы несут ответственность за свои действия, заявляет г-н Кононов.

Иллюстрируя пункт 30, И. Манько подчеркивает развитие концепции "судебного преодоления" и предоставление суду возможности начать процедуру реабилитации даже при противодействии большинства кредиторов. Решение суда может учитывать социальные аспекты, включая сохранение рабочих мест, согласно документу.

После дискуссий проект будет передан на доработку, сообщили в пресс-службе ВС.