Президиум Верховного суда утвердил обзор по ответственности руководителей по новым нормам
30 июля президиум Верховного суда РФ (ВС) принял решение обозреть практику дел о привлечении к ответственности руководителей компаний согласно ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ. Сводка касается вопросов взыскания ущерба, нанесенного юридическому лицу. Содержание включает 26 примеров, которые будут учитываться арбитражными судами при разбирательстве корпоративных споров.
Определенные положения помогут руководителям защититься от необоснованных исков. Например, если ущерб произошел для предотвращения более серьезных ущербов для бизнеса, руководителя можно освободить от ответственности, подтверждается в примере 10. Приводится ситуация с продажей продукции птицефабрики ниже себестоимости из-за роста цен на корм и лекарства в условиях насыщенности рынка. Также необходимо иметь в виду, что нельзя привлекать руководителя к ответственности, если он не смог предотвратить негативные последствия из-за нехватки средств и невозможности получить дополнительное финансирование, как указано в примере 13.
Кроме того, в обзоре содержатся положения, которые будут работать в ущерб директорам. Отсутствие "системы управления компанией, обеспечивающей надлежащую осмотрительность при выборе и проверке контрагентов" может привести к возмещению убытков, по утверждению в примере 12. В одном из споров, на который ссылается президиум, руководитель заключил контракт на покупку арматуры, но не проверил, способен ли его деловой партнер выполнить обязательства, и не согласовал свои шаги с юридическим отделом и бухгалтерией. Это послужило основанием для возмещения убытков.
Президиум также определяет круг лиц, ответственных за ущерб, нанесенный юридическому лицу. Взыскать деньги можно не только с формального руководителя, но и с лица, имеющего "фактическую возможность управлять текущей деятельностью" компании, как описано в примере 22. Кроме того, Верховный суд уточняет правила определения степени ответственности. Согласно примеру 11, размер убытков включает не только утрату имущества бизнеса, но и прибыль, полученную руководителем за счет нарушения.
