ВС РФ: арбитражный управляющий не будет отстранен за незначительные нарушения

ВС РФ: арбитражный управляющий не будет отстранен за незначительные нарушения

Юриспруденция
04
Рефинанс

Верховный суд отменил решение о снятии арбитражного управляющего

Верховной юстиц Союза не позволил убрать с процесса банкротства арбитражного управляющего за незначительные нарушения — в том числе за использование автотранспорта компании-должника.

Жалобу о снятии АУ Максима Лагоды с дела о банкротстве АО «Дека» подали два кредитора — «Авто-Славия 40» и «Кварта», утверждая, что управляющий несправедливо пользовался автомобилями BMW, принадлежащими банкроту. Они также утверждали о других нарушениях АУ, таких как неправомерное привлечение сторонних специалистов и отсутствие мер по взысканию дебиторской задолженности. По их мнению, это было достаточным основанием для снятия Лагоды с процесса банкротства и назначения нового управляющего. Однако мнения суда оказались разными.

Арбитражный суд Новгородской области признал, что управляющий действительно использовал транспорт «не только в служебных целях», однако автомобиль был впоследствии продан на аукционе за 1,5 миллиона рублей без претензий к его состоянию. Действия управляющего не причинили убытков конкурсной массе, и его некорректность или неопытность не были подтверждены, поэтому не было оснований для его снятия, считает первая инстанция. Суд также отметил, что в условиях «повышенной конфликтности процесса» замена управляющего затянет процесс банкротства, что может привести к нарушению прав кредиторов. Однако апелляционный и окружной арбитражи рассмотрели нарушения АУ как существенные и поэтому все-таки отстранили Максима Лагоду.

После жалобы АУ спор передали в экономическое отделение Верховного суда. Высшая юстиция напомнила о принципе пропорциональности ответственности за нарушения и призвала учитывать «масштабы процедуры, положительную роль управляющего в ней, объем и качество уже проведенных им мероприятий». Также указал ВС, что как и директор, арбитражный управляющий имеет право пользоваться автомобилем компании для исполнения своих обязанностей. Апелляционный и окружной суды не вынесли должное оценку ряду обстоятельств, не уточнили, в чем заключалась существенность нарушений АУ и как его снятие будет полезно кредиторам. В итоге коллегия подтвердила решение первой инстанции, вернув управляющего на его должность.

95 percent
Наших клиентов получают положительное решение в банке
Кредит с низкой ставкой
Получить кредит
Читайте также
Авиационные кризисы в России: массовые задержки и отмены рейсов угрожают туристам
Новости
Авиационные кризисы в России: массовые задержки и отмены рейсов угрожают туристам
Авиационные распродажи: Как туристам сохранить свою поездку. Транспортный коллапс в аэропортах: можно ли защититься от задержки и отмены рейса.
10 июля
01
Сбой в работе Системы быстрых платежей: пользователи по всей России жалуются на невозможность переводов
Новости
Сбой в работе Системы быстрых платежей: пользователи по всей России жалуются на невозможность переводов
Сбой в Системе быстрых платежей по всей России. В работе СБП произошел массовый сбой.
10 июля
03
Сбер возглавил рейтинг банков с высоким уровнем доверия россиян, согласно исследованию МТС AdTech
Бизнес
Сбер возглавил рейтинг банков с высоким уровнем доверия россиян, согласно исследованию МТС AdTech
Доверие к банкам: рейтинг исследования. Названы банки, которым больше всего доверяют россияне.
10 июля
04