Верховный суд утвердил обзор практики по субсидиарной ответственности
Президиум Верховного суда Российской Федерации (ВС) 19 ноября утвердил документ, содержащий 18 пунктов, о спорах, связанных с участием контролирующих лиц в деятельности недействующих компаний. Деятельность организации считается недействующей, если она не представляла отчетность и не проводила операции по своим счетам в течение минимум года. Такие компании исключаются из ЕГРЮЛ по решению налоговых органов.
В обзоре указаны критерии, по которым суд рассматривает иски против руководителей и собственников подобных "брошенных" компаний, должников перед кредиторами. Суд устанавливает порядок доказывания должниками наличия задолженности, признаков статуса недействующей компании, а также контроля контролирующего лица над оставленным бизнесом. Если контролирующее лицо уклоняется от предоставления необходимой информации, то предполагается, что компания не выплатила долг в связи с его действиями.
Согласно обзору, для привлечения к контрольной ответственности контролирующего лица кредитору не обязательно иметь судебное постановление о задолженности со стороны компании. Также не требуется официального исключения из реестра юридических лиц для предъявления иска - достаточно прекращения возможности фирмы. Если компанию удалено из реестра, отсутствие погашенных долгов не служит основанием для ее восстановления, по мнению ВС.
Согласно обзору, миноритарные акционеры по умолчанию не считаются контролирующими лицами. Однако номинальный владелец или директор может быть призван к субсидиарной ответственности по долгам компании. Срок истечения исковой давности начинается с момента выявления оснований для привлечения к ответственности. Ответчики имеют право указать на пропущенный срок. По мнению ВС, контролирующее лицо может быть обязано выплатить проценты по задолженности компании перед кредитором.
