Фармацевтическая отрасль: проблемы и перспективы
Несмотря на развитие собственного производства лекарств, российская фармацевтическая отрасль все еще сталкивается с тем, что большую часть рынка по-прежнему занимают иностранные препараты. Западные лекарства зачастую реализуются успешнее российских даже при госзакупках, заявил на проходившем во Владивостоке Восточном экономическом форуме (ВЭФ) вице-президент фармкомпании «Генериум» Дмитрий Кудлай. Первый замглавы Минздрава Виктор Фисенко заявил о готовности «предпринимать все, чтобы наши ресурсы оставались у нас в стране».
Фармбизнес, власти и эксперты на ВЭФе обсудили, как обеспечить создание инновационных российских лекарств. В ходе дискуссии выяснилось, что сложности у российского бизнеса возникают даже не при производстве препаратов, а при их продвижении на рынке. Как рассказал вице-президент по внедрению новых медтехнологий АО «Генериум» Дмитрий Кудлай, зачастую препараты, произведенные в недружественных странах, занимают большую долю рынка, чем российские, хотя назначаются по одним и тем же показаниям.
Первый замглавы Минздрава Виктор Фисенко, также участвовавший в дискуссии, попросил господина Кудлая «скинуть в рабочем порядке» подробности подобных прецедентов. «Мы должны предпринимать все, чтобы наши ресурсы оставались у нас в стране, чтобы деньги не уходили на Запад»,— отметил он. По его словам, этот вопрос можно пока «решать в ручном режиме».
Как пояснили в «Генериуме», вопрос касается, в частности, препаратов для лечения редкой генетической болезни Гоше — «Глуразима», который производит сама компания, и «Вприва» от ирландской «Такеда Фармасьютикалс».
У них разные действующие вещества, но одинаковое действие: они замещают или усиливают действие фермента бета-глюкоцереброзидазы, которого у больных болезнью Гоше не хватает.
Согласно данным аналитической компании DSM Group, в январе—июле 2025 года госучреждения потратили на закупки «Вприва» почти 1,2 млрд руб., что в 2,4 раза больше, чем за тот же период прошлого года. Реализация «Глуразима» такой выраженной динамики не показывала: за семь месяцев 2025 года продажи препарата составили 1,06 млрд руб., а за январь—июль 2024 года — 956,5 млн руб.
Доля лекарств в госзакупках снизилась
Как подметил господин Кудлай, у Минздрава пока нет точной позиции относительно этих препаратов. Он отметил, что существует несколько аналогичных случаев, и все ответственные службы, включая специализированные центры, находятся в раздумьях.
В соответствии с данными DSM Group, к концу 2024 года доля местных лекарств в государственных закупках снизилась и составила всего лишь 38,5% от общей стоимости. Этот показатель увеличивается за счет приобретения инновационных препаратов для лечения редких заболеваний.
В последнее время возникли споры относительно схожих показаний для применения лекарств с различными активными компонентами на этапе формирования списка жизненно важных препаратов (ЖНВЛП).
На примере компании "Петровакс Фарм" в августе 2025 года удалось убедить Минздрав не включать препарат "Эльфабрио" от итальянской компании Chiesi в список. Генеральный директор "Петровакс Фарм" Михаил Цыферов заявил, что разработанный компанией препарат "Фабагал" может быть использован для тех же целей, но его стоимость будет ниже. Подобная ситуация произошла в конце 2024 года с препаратом "Уолтомирис" от британско-шведской компании AstraZeneca, внесение которого в список препятствовала компания "Генериум". Тем не менее, и "Глуразим", и "Вприв" уже включены в перечень ЖНВЛП и должны быть обеспечены государством.
Производство многих лекарств, признанных жизненно важными или стратегически значимыми, является нерентабельным с коммерческой точки зрения, поскольку они предназначены для лечения орфанных заболеваний. В России на одного пациента с подобным недугом приходится приблизительно 500 тысяч человек. Дмитрий Кудлай отметил, что в недавно утвержденном законодательном списке стратегически значимых лекарств есть около 40 препаратов, которые до сих пор никто не решился привезти на рынок из-за низкой прибыльности.