Ход дела и позиция сторон
Земельный суд Гамбурга вынес решение в пользу основателя холдинга USM Алишера Усманова, запретив немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) распространять ряд утверждений, признанных недостоверными. В числе запрещённых были заявления о вмешательстве предпринимателя в редакционную политику после покупки в 2006 году.
Судебное решение опровергает тезис, который ранее использовался для обоснования санкций Евросоюза в отношении бизнесмена.
Какие утверждения признаны недостоверными
3 апреля 2023 года FAZ опубликовала материал с заголовком Im Auftrag des Kremls. Юристы, представлявшие интересы Алишера Усманова, посчитали публикацию порочащей и предложили редакции подписать заявление о прекращении противоправных действий. После отказа выйти на соглашение был подан иск в Земельный суд Гамбурга.
23 января 2026 года коллегия из трёх судей удовлетворила иск полностью. В ходе слушаний были заслушаны авторы FAZ; суд пришёл к выводу об отсутствии представленных доказательств, подтверждающих оспариваемые утверждения.
В решении отмечено, что ответчику запрещено делать или распространять ряд формулировок, касающихся истца, а также создавать основания для их распространения.
Юридические последствия и санкции
В иске фигурировали пять отдельных утверждений FAZ. В их число вошло утверждение о том, что после приобретения ряда активов в 2006 году Алишер Усманов якобы дал понять редакции, какие границы не следует переступать; это заявление признано недостоверным и запрещено к распространению.
Отдельно суд запретил два утверждения, исходившие от Алексея Навального и воспроизведённые в материале FAZ. Первое — о якобы переданной Усмановым недвижимости структурам, связанным с заместителем председателя Совета безопасности России Дмитрием Медведевым, в обмен на покровительство через Газпром. Второе — о приобретении в 2002 году активов Газпром Инвестхолдинга через контролируемую компанию с последующей продажей государственного имущества себе.
Оба этих утверждения ранее использовались при формировании обоснования санкций ЕС, введённых против Алишера Усманова 28 февраля 2022 года.
Контекст судебной практики
В решении закреплены меры воздействия на случай неисполнения запрета: штраф до 250 000 евро за каждый случай нарушения. В случае невозможности взыскания штрафа судия предусматривает административный арест до шести месяцев за каждое нарушение и в сумме до двух лет.
Адвокат по медиаправу, представлявший интересы предпринимателя, охарактеризовал позицию, на которой основывались санкции ЕС, как ряд клеветнических и необоснованных обвинений; FAZ в материале также утверждала, что предприниматель якобы использовал состояние в интересах или по поручению российской власти и неформально представлял её интересы в Узбекистане.