Прожиточный минимум могут рассчитывать иначе: на рассмотрении новый законопроект

Прожиточный минимум могут рассчитывать иначе: на рассмотрении новый законопроект

Аналитика
015
Рефинанс
Если нововведение будет одобрено, то уже с 2026 года величина прожиточного минимума на душу населения будет рассчитываться иначе. Это не первое изменение в способе расчёта прожиточного минимума. Отметим, что в мире нет единого метода измерения его размера, но всегда учитываются возможности бюджета. Где-то делается упор на стоимость продуктов и промтоваров, где-то на средние зарплаты, где-то на возможность приобретения автомобиля или обучения ребёнка. Свои нюансы есть у каждого способа.

Как сейчас считается ПМ (прожиточный минимум на душу населения)?

На данный момент размер ПМ равен 44,2% от средней величины дохода населения – то есть половина россиян получает зарплату выше этой суммы, а половина – ниже.

Такой способ расчёта применяется относительно недавно, но показывает себя весьма эффективно, потому что доход россиян растёт быстрее инфляции. Например, в сравнении с прошлым годом ПМ, рассчитанный из среднего дохода, вырос почти на 15%.

Ещё раньше ПМ рассчитывался исходя из средней стоимости потребительской корзинки, состав которой был основан на рекомендациях Министерства здравоохранения.
95 percent
Наших клиентов получают положительное решение в банке
Выгодные кредиты в одном месте
Получить решение

Что изменится и какие есть риски у нововведения?

Сейчас предлагается высчитывать ПМ исходя из уровня инфляции, то есть: как растут цены, так растёт и прожиточный минимум.

Предполагается, что это поможет оперативно реагировать на экономические изменения и инфляционные риски в стране.

Особенно это актуально на фоне текущих скачков инфляции, опережающих прогнозы.

По мнению некоторых экспертов, медианное значение зарплат – не показатель для расчёта ПМ, так как средний размер заработка в разных регионах может разительно отличаться и у многих граждан быть ниже черты бедности.

Проблему бедности в таком случае мог бы решить новый метод расчёта ПМ и опора на то, сколько человеку необходимо для нормальной жизни.

Но стоит учитывать, что есть сразу три типа инфляции: прогнозируемый на год (его считает монетарный блок правительства), официальный показатель от Росстата и фактическая цифра, которая заметна каждому покупателю. Конечно же, все три показателя могут ощутимо различаться. И будет ли учтён тот уровень инфляции, что больше всего бьёт по карману россиян, неизвестно.

Кейс
Ключевая ставка 18%: почему Центробанк принял такое решение и чем это грозит
С другой стороны, если будет учитываться реальный уровень инфляции, то оперативное изменение ПМ поможет не «упасть» ниже черты бедности многим получателям социальных выплат.
Читайте также
Новая льготная ипотека под 2% годовых для военных и ветеранов: что нужно знать о готовящейся программе поддержки?
Ипотека
Новая льготная ипотека под 2% годовых для военных и ветеранов: что нужно знать о готовящейся программе поддержки?
Действующих военных и ветеранов боевых действий ждёт новая мера поддержки – льготная ипотека под 2%. Рассказываем, кто сможет рассчитывать на льготу, а также на каких условиях её можно будет оформить.
30 мая
0459
Верховный суд меняет правила игры: укрепление защиты миноритариев и новые риски для крупных сделок
Юриспруденция
Верховный суд меняет правила игры: укрепление защиты миноритариев и новые риски для крупных сделок
Верховный суд РФ обновил практику, касающуюся крупных сделок, изменив подходы к их оценке. Нововведения направлены на усиление защиты миноритариев, помогая предотвратить снижение стоимости компаний. Однако эти изменения привносят неопределенность в определение крупных сделок, что побуждает бизнес прибегать к более консервативным методам, включая одобрение сделок на всякий случай для избежания возможных оспариваний.
30 мая
011
Верховный суд России: кредиторы должны доказывать убытки от бездействия арбитражного управляющего
Юриспруденция
Верховный суд России: кредиторы должны доказывать убытки от бездействия арбитражного управляющего
Верховный суд РФ поддержал арбитражного управляющего, отказавшись взыскать с него убытки за пропуск срока исковой давности при оспаривании сделок должника. Суд постановил, что истец должен доказать причинение ущерба конкурсной массе и связь действий управляющего с этим ущербом. Это решение защищает управляющих от злоупотреблений со стороны кредиторов.
30 мая
010